giovedì 29 aprile 2010

scope quality resources time

Stasera alla serata xpug ho tentato di discutere sulle variabili scope quality resources time secondo un modello "dinamico" con riferimenti alle idee di J.b. Rainseberg e
Keith Braithwaite che individuerebbero una sorta di soglia oltre la quale la qualita' determina maggiore velocita', mentre al di sotto di essa la maggiore lentezza, causata dalla scarsa qualita', puo' rendere difficile recuperare la qualita' stessa.

Non sono sicuro di essere stato molto convincente, ma la discussione e' stata interessante.
Qui ci sono le slides.

Ecco una lista di riferimenti:
quality of non decreasing velocity: http://peripatetica xiom.blogspot. com/2009_ 05_31_archive. html
e http://www.metaprog .com/blogs/ 2009/06/the- relationship- between-xp- and-scrum- project-variable s/

speed quality barrier: http://www.jbrains. ca/permalink/ 218
(ma ho citato quello che racconta in questo video: http://www.ustream. tv/flash/ video/4722190)

cynefin framework: http://www.agilearc hitect.org/ agile/articles/ order%20and% 20unorder. asp

sufficient design: https://elearning. industriallogic. com/gh/submit? Action=PageActio n&album=blog2009&path=blog2009/ 2010/sufficientD esign&devLanguage= Java

Informazioni personali

La mia foto
I have been coding from the old C64 times. Studied Computer Sciences at Milan University. I also worked there in technical operations. Many years of experiences in coding Java and C#, desktop and web applications, with practices like unit testing. I used to play with 3d graphics in architecture recently with Blender 3d. Now I look for support related to some projects I am working on, oriented in automation in tourism related services, using functional programming framework, specifically F# and Suave.IO. email
tonyx1 (at) gmail.com github https://github.com/tonyx